Comme je le dis souvent, une même personne ne peut à elle seule avoir toutes les connaissances qui lui permettent de comprendre l'affaire de la Bête
du Gévaudan dans son ensemble. Il y a tellement de corps de métiers qui sont intervenus (militaires, nobles, louvetiers, paysans, religieux, juridiques, etc...), qu'il
me semble logique qu'il y ait des professionnels dans chacun de ces domaines.
Personnellement, je me situe plutôt dans la catégorie "collecteur d'info". Je n'ai de compétence particulière dans aucun domaine, que ce soit
l'histoire de France, le dressage, les loups, la sociologie, etc, mais j'ai rencontré au fil des ans sur ma route des gens qui eux, savent, et dont je
suis redevable pour toutes les connaissances qu'ils m'ont apportées.
Et en ce qui concerne la chose militaire, tant d'erreurs ont été perpétrées - quelques fois depuis l'affaire même ! - reprises et multipliées au
cours des decennies qu'il est difficile de démêler le "vrai-par-ignorance" que tout le monde contribue à propager (moi y compris à mes débuts...), du
"vrai-par-connaissance" qui se base sur l'histoire militaire indépendamment de l'affaire de la Bête du Gévaudan.
Pour cette section, le spécialiste Patrick Berthelot a accepté de s'installer dans l'Ombre de la Bête et de faire profiter tout le monde, tout comme le sieur
Bonet et quelques autres participants, de ses études et découvertes.
Quelques textes sont de M. Berthelot lui-même, mais j'ai placé quelques réflexions personnelles afin de détailler certains
points ; d'autant dirons que je chipote ou que je fais de l'excès de zèle, je considère pour ma part que plus le contexte et les détails, justement, sont
pércis, pointus, plus on a de chances d'avoir une bonne vue d'ensemble.
Mais ça n'est que mon avis personnel propre à moi-même...
Bon voyage et que la Bête vous garde !

Les premières lignes

Les Normands

Le porte-arquebuse

Les locaux